PAUL MCCARTNEY MORTO NEL 1966? CONFERME SCONCERTANTI

Capita a volte che per sfatare una leggenda metropolitana, o una presunta bufala, scendano in campo il fior fior di esperti : inopportunamente qualche volta anzichè sconfessare la "leggenda metropolitana" capita che si alimenti ancora di più il dubbio e che quella non sia affatto una leggenda metropolitana.
Capita al caso Paul McCartney su cui ormai da anni gira la voce, incontrollata ,che sarebbe morto in un incidente nel 1966 e che sia stato sostituito da un sosia : il caso ha dell'incredibile perchè fino a qualche mese fa i più agguerriti sostenitori della "bufala" non avevano dubbi, ma da oggi ne avranno.
Due gli esperti che hanno lavorato al caso : Francesco Gavazzeni , informatico, e Gabriella Carlesi, medico legale.
E non sono certo esperti "comuni" se si pensa che hanno lavorato a casi come il "mostro di Firenze" e l'attentato a Giovanni Paolo II .
Ebbene i due esperti, dopo decine di rileivi biometrici, confronti di foto del vecchio Paul McCarteney e del "nuovo" , hanno ammesso che esistono discrepanze significative ed eccezionali.
Il confronto è stato effettuato su conformazione del cranio, curva mandibolare, padiglioni auricolari e perfino dettagli della dentatura e del palato : tutto contribuisce a determianre che l'attuale McCartney sarebbe un sosia del vero Paul.
I risultati della analisi e della ricerca sono stati pubblicati sulla rivista Wired.
Quella che sembrava una ricerca che avrebbe liquidita la "leggenda metropolitana" di Paul McCartney sosia del vero, si è invece dimostrato, con ampia sorpresa degli stessi ricercatori, una conferma che i conti non tornano.
Ma allora chi è il Paul McCartney che siamo abituati a vedere? E dov'è il vero?